19 сентября сын (18 лет) подвернул ногу. На следующий день пошли в травмапункт, сделали снимок - перелома нет, Врач сказал что есть повреждение связок и надо наложить гипс на 2 недели. Перешли под наблюдение врача в поликлинике. 26 сделали повторный снимок. Ренгенолог увидела перелом, для уточнения диагноза назначили узи. На узи перелома не определили, но врач сказал, что связка оторвана от кости и скорее всего придется походить в гипсе 4-5 недель. С результатами узи мы вернулись к нашему врачу. Он сказал, что с повреждением связок гипс носится 2-3 недели и через неделю гипс снимаем (ногу без гипса он не смотрел). Теперь собственно вопрос. Какому из названных сроков верить и насколько вообще серьезно повреждение
Заключеие узи "Количество жидкости в передем отделе сустава незначительно увеличено (до 5мм) Синовиальная оболочка не утолщена, пролифераций нет.Свободные тела не определяются. Отмечается умеренное утолщение и некоторое снижение эхогенности таранно-маоберцовой связки с небольшой гематомой по периферии. Определяется гематома в проекции внутренней боковой связки с наличием рыхлой площадки надкосницы пяточной кости. Структуры вертикальной порции связки не прослеживаются"
